нужен Секретарь совета безопасности России Николай Патрушев еще 28 апреля 2022 года заявил, обсуждая идею создания двухконтурной валютно-финансовой системы в РФ, что такие идеи противоречат западным учебникам по экономике, но не идут вразрез с экономической теорией. Он не назвал учебник, в которых подобная теория была бы описана. Такой учебник до сих не появился, но буквально через полтора года он может быть готов.
Программа партии Альтернатива для Беларуси
Для разработки полноценной программы партии «Альтернатива для Беларуси» требуется серьезная работа (в программе партии «Альтернатива для Германии» около 100 страниц). Но можно описать в общих чертах основные положения, подходящие для Беларуси, которых достаточно для того, чтобы начать формирование партии.
Читать далее »Какой партии не хватает в Беларуси?
В дополнение к четырем уже существующим в Беларуси политическим партиям, необходимо создать партию, аналогичную «Альтернативе для Германии», так как развитию Беларуси мешают те же проблемы, которые эта партия пытается решить в Германии.
Причины создания партии «Альтернатива для Германии» указана в ее программе. Там написано, что политический класс страны разрушает правовое государство, проводит деятельность вопреки экономической разумности, и навязывает обществу такую стратегию как безальтернативную. Вот партия и предлагает альтернативу: прямая демократия, разделение власти, правовое государство, социально ориентированная рыночная экономика, семья, традиции немецкой культуры, являющихся фундаментом демократии и свободы.
В Беларуси ситуация похожая, только речь идет не возобновлении действия многих из указанных выше принципов, а об их внедрении впервые, в частности, построения социальной рыночной экономики. Но такой партии, как немецкая Альтернатива, в Беларуси нет, хотя зарегистрированы четыре: Либерально-демократическая партия, Коммунистическая партия Беларуси, Белорусская партия «Белая Русь», а также Республиканской партии труда и справедливости.
У всех этих партий есть общая черта – они разделяют взгляды Александра Лукашенко, то есть на деле у них одна программа – поддержка созданной им системы государственного управления. Альтернативы они не предлагают. Что касается оппозиции президенту Беларуси, которая организовала беспорядки в 2020 году, то это тоже не альтернатива, так как они представляют зарубежные организации и правительства, которые в настоящее время отказались от идеалов свободы и демократии и насаждают в западных странах идеологию ультра-либерализма (см. «Фундаментальная ошибка белорусской оппозиции»). Именно против этой идеологии и выступает партия «Альтернатива для Германии».
Что не так с белорусскими айтишниками?
В последнее время в Беларуси предпринимались несколько попыток создания партий или общественных движений, которые внешне выглядят как альтернатива и президенту, и бчб-оппозиции. В частности, в 2021 году – «Демократического союза», одним из организаторов которой выступил директор информационно-аналитического учреждения «Круглый стол демократических сил» Юрий Воскресенский.
В качестве обоснования такого проекта он указал на желание предоставить
политически активным гражданам помещение, организационно-техническую, юридическую помощь, программу и т. п. для того, чтобы они свою бурную энергию направили в конструктивное русло, в легальный политический процесс. А в оргкомитет по учреждению партии вошли активисты штаба Валерия Цепкало.
В то же время, программа союза выглядит довольно странной, она представляет собой набор тезисов, взявшихся неизвестно откуда и по каким соображениям. В принципе, многие положения выглядят привлекательно и совершенно правильны, но в них нет системы, и не сказано, кто, когда и зачем все это написал. Задачи партии определены следующим образом: «Белорусы построили суверенную и независимую государственность. Перед нами новая цель: строительство свободной гражданственности, несущей ответственность перед страной, предками, потомками и нашим общим будущим; Теперь наша задача освободить творческую энергию белорусов, превратить ее в ответственную гражданскую активность и создать условия для ее сохранения, умножения и применения как внутри страны, так и за ее пределами».
Это все красиво звучащие слова ни о чем. И Александр Лукашенко, и бчб-оппозиция могут с полным право подписаться под этими задачами. Проблема – не в декларировании каких-то абстрактных благих целей, а в способах их конкретного воплощения в реальности.
А вот с этим у всех белорусских партий и движений имеются проблемы. И это вряд ли случайно. Мы имеем дело с феноменом, описанным еще испанским философом Ортегой-И-Гассетом в книге «Восстание масс». В главе XII «Варварство «специализма», он описал тип диковинного «нового человека», которого он назвал «сведущим невеждой». Это узкий специалист, «человек науки», который свою порцию мироздания знает назубок, поэтому к любому делу, в котором не смыслит, подходит не как невежда, а с дерзкой самонадеянностью человека, знающего себе цену. Как отметил Ортега-И-Гассет, «В политике, в искусстве, в общественных и других науках он способен выказать первобытное невежество, но выкажет он его веско, самоуверенно и – самое парадоксальное – ни во что не ставя специалистов».
Это же явление описал и русский философ Александр Зиновьев в книге «На пути к сверхобществу»: «Обывательские представления о социальных объектах имеют ничтожно мало общего с их научным пониманием. Тем не менее гигантское число дилетантов высказывается о них, сочиняет бесчисленные книги и статьи. … Чуть ли не каждый мало-мальски образованный человек считает себя специалистом в понимании явлений своего общества только на том основании, что он имеет какой-то опыт жизни в нем и кое-что знает о нем. Такие дилетанты воображают, будто нет ничего проще, чем понимание явлений, которые они видят своими глазами, среди которых они живут, в которых принимают участие и которые сами творят. А те из них, кто занимает высокое положение в обществе, известен и имеет возможность публичных выступлений, считают себя и признаются другими за высших экспертов в сфере социальных явлений. Люди верят президентам, министрам, королям, знаменитым актерам и даже спортсменам больше, чем профессионалам в исследовании социальных явлений, хотя эти высокопоставленные личности и знаменитости обычно несут несусветный вздор, …»
В Беларуси есть очень хороший пример таких сведущих невежд («людей науки»): это наши айтишники. Они добились успеха, зарабатывают хорошие деньги, и это вселило в них уверенность в том, что в политике и в экономике они тоже разбираются. Но это опасное заблуждение. Не хочется обижать айтишников, оргкомитет партии «Демократический союз», и весь штаб Валерия Цепкало, но приведенные выше рассуждения испанского и русского философов о невежестве дилетантов, – это про них. Хотя все они, без сомнения, очень умные, продвинутые, образованные, культурные, успешные и высоконравственные люди.
Тем не менее, сколько бы такие специалисты не изобретали способов реформирования Беларуси, ничего путного из их идей не выйдет: отдельные идеи будут хорошими и правильными, а в целом получится несусветный вздор.
Рецепт преуспевания и счастья уже известен
Правда, надо сказать пару слов и в защиту айтишникам. Современные учебники по экономике и социологии заполнены утопическими и ложными представлениями, а интернет и СМИ просто забиты бесчисленными книгами и статьями, сочиненными дилетантами, ничего не понимающими в том, о чем они пишут (см. «Подготовка первого в мире научного учебника по экономике»). В таких условиях даже у самых продвинутых айтишников, даже вооруженных искусственным интеллектом, нет никаких шансов разобраться в том, что происходит в мире и в отдельной Беларуси.
Но эта проблема не нова, и партией «Альтернатива для Германии» решена. В ее программе сказано, что партией поставлена цель «реформировать Германию и связать ее с принципами и корнями, которые привели в первую очередь к экономическому чуду и затем к длившемуся десятки лет социальному, экономическому и общественному успеху». Там прямо названы эти корни: «мы выступаем за регулирование этики в сфере экономики бизнесa, основанной на социальной рыночной экономике, которая была разработана Вальтером Ойкеном, Альфредом Мюллер-Армаком и Вильгельмом Репке и осуществлена Людвигом Эрхардом».
Это правильный выбор: представления о социальной рыночной экономике являются вполне научной теорией, а Вальтер Ойкен, Альфред Мюллер-Армак, Вильгельм Репке и другие представители ордолиберализма являются учеными, а не пропагандистами. Но и тут следует сделать оговорку, так как вовсе не все представления указанных ученых являются научными. Да и далеко не все, что годится для Германии, подходит Беларуси.
Тем не менее, нам не надо напрягаться и придумывать новый рецепт преуспевания и счастья, он уже придуман и называется социальная рыночная экономика, общество равных возможностей и всеобщего благосостояния. Именно такая альтернатива должна быть предложена в Беларуси. Требуется программа типа той, которая предложена немецкой партией. Она соответствует построению в стране социальной рыночной экономики (а не социальной экономики под личным управлением одного человека, как предлагает Александр Лукашенко, и не ультра-либеральной экономики под управлением иностранных инвесторов, как предлагает бчб-оппозиция). Это и есть альтернатива, которой так не хватает Беларуси.
Разумеется, речь не идет о буквальном переносе немецкой программы в Беларусь. Но принципы ордолиберализма во многом пригодны для нашей страны, так как они основаны на универсальных законах экономики, действующих во всех странах. Подобные теории существуют и в других странах, в частности, это социальный либерализм в Великобритании, прогрессивный капитализм в США, и даже теория китайского «социализма».
Что касается политически активных граждан в Беларуси, то, разумеется их надо привлекать и давать им возможность реализовать свои идеи и активность, но в рамках уже существующих научных представлений об экономике и обществе. То есть думать им надо не об изобретении новых рецептов решения проблем белорусского общества, а о том, как реализовать готовые рецепты создания социальной рыночной экономики в конкретных белорусских условиях.
А с иллюзиями насчет того, что, допустим, штаб Валерия Цепкало, оргкомитет Демократического союза, Всебелорусское народное собрание или еще кто-то супер-пупер гениальный изобретут правильный рецепт особого счастья для Беларуси, надо расстаться. Нужный рецепт давно изобретен и хорошо известен. Проблема в том, что ни Александра Лукашенко ни бчб-оппозицию он не устраивает, так как его реализация означает ограничение их власти. Вот это проблема, которую необходимо решить. И партия «Альтернатива для Беларуси» может помочь это сделать.
Владимир Тарасов.
Фундаментальная ошибка белорусской оппозиции
Если президент Беларуси пытается трансформировать государственное управление в стране в соответствие с принципами родоплеменного общества, то бчб-оппозиция пошла еще дальше, и то ли сознательно, то ли по заблуждению пытается ликвидировать Беларусь как независимое государство, говоря при этом о национальном возрождении.
Читать далее »Фундаментальная ошибка президента Беларуси
Хотя в Беларуси принято множество мер, направленных на предотвращение событий типа тех, которые произошли в ходе президентских выборов 2020 года, фундаментальные причины того кризиса не устранены, и в стране незаметно формируются условия для нового конфликта между властью и обществом.
Читать далее »Сильный рубль должен стать целью экономической политики Беларуси
Беларусь на пару с Россией в настоящее время осуществляют довольно странную экономическую и финансовую политику. С одной стороны, объявлено о стремлении к технологическому суверенитету и самообеспечению товарами. С другой, сохраняется политика слабого рубля, которая направлена на устранение суверенитета и превращение и Беларуси, и России в сырьевой придаток экономически развитых стран.
Читать далее »Что лучше для Беларуси: социально ориентированная или социальная рыночная экономика?
В социально-экономической модели Беларуси сделан перекос в сторону государственной экономики в ущерб рыночной, из-за чего страна теряет капитал и квалифицированных людей, способных и желающих вести бизнес, и ей не хватает ресурсов для увеличения социальной поддержки населения.
Читать далее »Почему в Беларуси нет национальной идеологии?
Более чем за 30 лет независимости в Беларуси не смогли сформулировать собственную национальную идеологию, и в стране сложилась парадоксальная ситуация – на предприятиях идеологические работники есть, а идеологии в стране нет! И произошло это потому, что идеология, которой руководствуется президент Александр Лукашенко, не соответствует традициям белорусского общества.
Читать далее »Только сильный рубль спасет Россию от вымирания
В России недооценивают негативное влияние слабого рубля на состояние не только экономики страны, но и всего российского общества, в частности, не учитывают, что именно слабость рубля является главной причиной демографического кризиса в стране, и только сильный рубль способен остановить ее вымирание.
Читать далее »Что не так в представлениях Андрея Белоусова о месте России в мире?
Первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов считает, что России суждено стать хранителем традиционных ценностей европейской цивилизации и защитить мир от антитрадиций в рамках постмодернизма. Однако он не замечает, что в некоторых вопросах экономики правительство России стоит на позициях этого самого постмодернизма, а не традиций.